AMeta Analysis发表的Mini Sling与TOT手术比较
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_16.jpg (228.3K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_17.jpg (349.0K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_18.jpg (223.7K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_19.jpg (226.3K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_20.jpg (343.0K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_21.jpg (246.8K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_22.jpg (301.4K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_23.jpg (319.8K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_24.jpg (291.2K) - 다운로드
-
- 첨부파일 : 최종_소피아 여성의원.v8_페이지_25.jpg (161.0K) - 다운로드
"Comparison of a single-incision mini-sling versus conventional mid-urethral sling in women with stress urinary incontinence : A meta-analysis"
尿失禁的发病率为40%左右,全体患者4%左右需要进行手术。
mini-sling和TOT手术的效果都差不多。
手术带来的问题,TOT比mini-sling多。
댓글목록0
댓글 포인트 안내